by Långis » 02 May 2007, 23:28
on 05/02/2007 at 15:52:44, grr wrote:Ja, verkligen. Men jag tror ändå det är en sann tolkning eftersom du vägrar bevisa motsatsen.
Jag har lagt fram bevis för att min teori är sann, vad du gör är att du sitter och fånar dig som en liten barnröv och säger "Nej, du har fel!", "Du har fel - jag har rätt!" och så vidare utan att lägga fram minsta lilla sakliga grund för dina vilda utspel. [/quote]
Jag citerar mig själv igen så kanske du förstår.
Du påstår att jag ignorerat dig. Detta är fel. Jag vet själv vad jag gjort och vad jag skrivit samt vilka syften jag haft med detta. Påstår jag att dina tolkningar av mina inlägg är fel så ÄR de fel.
Det finns ingen anledning av mig att ljuga om något sådant. Är du inte nöjd med det svaret så finns det inte så mycket mer jag kan göra för dig.
[B]on 05/02/2007 at 15:52:44, [url=index.cgi?action=display&board=klotterplanket&&num=1170355729&&start=21#1]grr wrote[/url]:[/B]Ja, verkligen. Men jag tror ändå det är en sann tolkning eftersom du vägrar bevisa motsatsen.
Jag har lagt fram bevis för att min teori är sann, vad du gör är att du sitter och fånar dig som en liten barnröv och säger "Nej, du har fel!", "Du har fel - jag har rätt!" och så vidare utan att lägga fram minsta lilla sakliga grund för dina vilda utspel. [/quote]
Jag citerar mig själv igen så kanske du förstår.
[quote]Du påstår att jag ignorerat dig. Detta är fel. Jag vet själv vad jag gjort och vad jag skrivit samt vilka syften jag haft med detta. Påstår jag att dina tolkningar av mina inlägg är fel så ÄR de fel. [/quote]
Det finns ingen anledning av mig att ljuga om något sådant. Är du inte nöjd med det svaret så finns det inte så mycket mer jag kan göra för dig.