Hur man uttrycker sej i en krigszon

ozzman · Post by **ozzman** » 05 Feb 2009, 10:17

Nu har tydligen en polisman blivit åtalad för att han kallat de fina ungdomarna i Rosengård som bara var ute på en stilla kvällspromenad för mindre lämpliga saker.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4330231.ab

För mej är det fullständigt logiskt att polismannen använde liknande uttryck, även om han inte normalt sett behöver vara främlingsfientlig.
Om man, som polismannen, går in i en krigszon fylld av fiender med risk för sitt eget liv så kan jag förstå att man kallar fienden för mindre smickarnde saker. Det hade varit kosntigt annars.

rex · Post by **rex** » 05 Feb 2009, 10:39

Att politikerna inte fattar hur det hänger ihop alltsammans....att de tror att vi kan ha ett samhälle där Bruno fransklärare blir av med jobbet för att han hojtar åt sin överfallare och sedan surra om åtgärder mot gängkriminalitet som jag läste i rubrikerna idag.

Vilka jävla åtgärder? skulle vara roligt att veta....mer kramande och partitagande för patrasket,det gör nog susen,tror ni inte?

ozzman · Post by **ozzman** » 05 Feb 2009, 11:22

Ja, det känns som en svår ekvation att få ihop.
Men våra fantomer inom riksdag och i media fixar det säkert.
Med tanke på våra folkvaldas vana av att ta med den ena handen (skatt) och ge med den andra (bidrag) så fixar de nog det här också.

E-M · Post by **E-M** » 05 Feb 2009, 15:15

Josey Wales wrote:Nu har tydligen en polisman blivit åtalad för att han kallat de fina ungdomarna i Rosengård som bara var ute på en stilla kvällspromenad för mindre lämpliga saker.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4330231.ab

Jag läste det förut idag. Vad tror de inte blattarna säger för smädelser till polisen? Blir de anmälda för det, nej.

Jag hade också blivit jävligt förbannad i en sådan situation och sagt mindre lämpliga saker. I denna fråga är jag helt på farbror blås sida!

Edit: Jag fattar inte varför folk alltid ska rubricera allt som racism så fort det handlar om att någon blir förbannad på en invandrare. Löjligt.

Eddie · Post by **Eddie** » 06 Feb 2009, 18:26

Åklagaren har lagt ner fallet nu, de säger att de inte har gjort något olagligt.

Det finns alltså kvar någon vettig människa i Sverige!

Har inte förstått vad det går ut på än?
Att en polis är arg på vandaler, näst intill terrorister?
Undrar varför...

ozzman · Post by **ozzman** » 06 Feb 2009, 18:53

Jag tror poliserna sa som de sa för att de var uppjagade, rädda och hade fått skopvis med skit från diverse småligister i flera dagar.
Det är ganska vanligt att man försöker peppa sej själv genom "tufft prat" när man kännder sej osäker och rädd.

Långis · Post by **Långis** » 06 Feb 2009, 18:57

Föga förvånande att ni försvarar den rasistiska poliskåren. Det är ett känt faktum att polisyrket drar till sig många miffon, dårar och rena idioter. Detta är ett bra exempel på detta.
Poliser ska alltid hålla sig neutrala och i tjänst får de inte ge uttryck för egna åsikter. Allra minst handla därefter. Det finns inget försvar för sådant beteende!

rex · Post by **rex** » 06 Feb 2009, 19:28

Alltså långis,min respekt för demokratin förbjuder mig att bli helt ovettig,men jag kan inte nog understryka hur mycket jag föraktar denna din åsikt,tyvärr.

ozzman · Post by **ozzman** » 06 Feb 2009, 20:01

Jag tror att de flesta som blir poliser blir det med ett ganska öppet sinne. Det finns idag tämligen rigorösa kontroller för att sortera ut extremister vid polishögskolorna.
Däremot tror jag att många poliser får se och uppleva resultatet av våra svängdörrar för muslimska vapenvägrare och deras ofantliga familjer, det tror jag gör att många pga empiriska studier omvärderar sitt öppna sinne något.

I det här fallet tycker jag också att det är ett klantigt sätt att uttrycka sej på. Men som sagt, i en krigszon så tror jag man skall ta vad som säjs om fienden med en rejäl skopa salt.
Tills saken hör också att den person som kallades "apajävel" var en svensk AFA-aktivist, alltså bör inte ordet "apajävel" haft någon rasistisk innebörd öht.

E-M · Post by **E-M** » 06 Feb 2009, 23:55

Kollade på Debatt i torsdags där detta diskuterades. Alla tyckte naturligtvis att det var förfärligt. Fast det var några på SMS som skrev just det att poliserna kanske var aningen förbannade på dessa människor? Men nej! Polisen får inte uttrycka sig så hur illa det än är, tyckte en tant i ledningen.

Som sagt, jag står bakom poliserna i det här. Sålänge de inte tar till överdrivet med våld eller på annat sätt missburkar sin ställning, så kan de få säga vad de vill. Det är väldigt lätt hänt när man blir upprörd. Och jag tror inte det hade blivit sådant rabalder om det var svenskar poliserna talade illa om. För i det här fallet målar media upp det som att poliserna är onda och terroriserar de stackars snälla invånarna i Rosengård.

Jag har inget emot utländningar så länge de beter sig på ett civiliserat sätt. Jag är helt enkelt av den åsikten att när man ska bo i ett annat land så måste man försöka anpassa sig lite inte tvärtom.

ozzman · Post by **ozzman** » 07 Feb 2009, 12:50

hellboy wrote:Snuten kanske sa jävla AFA-jävel,annars säger man väl apjävel.
Men det är ju skåningar så vem fan vet.

Det har jag också funderat över.

Apajävel är ju varken grammatiskt rätt eller ligger särskilt bra i munnen.

wiking · Post by **wiking** » 14 Feb 2009, 16:45

Josey Wales wrote:Det finns idag tämligen rigorösa kontroller för att sortera ut extremister vid polishögskolorna.

Det gäller inte så kallade vänster extremister, var en intervju med en i City nu i veckan. vet inte varför jag blev förvånad faktiskt...