Meduzaland

Fostret är oskyldigt, men vi skall inte göra det här till en aborttråd, det finns redan en sån tråd i bunkern.

Däremot skulle jag vilja veta varför kristen moral och grundsyn måste betyda att man är intolerant?

Jag har inget lösenord till Bunkern.

Det ligger i kristendomens natur, särskilt den katolska kyrkan är notorisk för sin intolerans. Det hela började med korstågen, och fortsätter än idag med uteslutande av kvinnliga präster, abortmotstånd, synen på vad en kärnfamilj är, osv.

Övriga religioner du nämner är om möjligt ännu mer intoleranta, helt rätt. Men ett fel rättfärdigar ju inte ett annat.

Vad USA beträffar, förstår jag inte logiken i att bomba sönder Afghanistan, pga. att Usama eventuellt befinner sig i området. Eller att flygkaparna från 9/11 kom därifrån. I så fall hade de ju även kunnat bomba andra arabländer? Allt detta försvaras av de bevingade orden "In God we trust", som även pryder deras dollarsedlar.

Det kanske är så att dollarn är den riktiga religionen och Gud bara råkar vara ett bra svepskäl?

Hakan:

Även folk som inte bekänner sej till någon religion brukar uppvisa en god portion av intolerans, främst när det gäller andras utövande av reiligion och dessa personers rätt att behålla sin religions särdrag. T.ex. rätten att inte vilja viga homosexuella och att vara emot abort

Bunkern får vi ta och fixa, inte för att det är så mycket drag där nu för tiden men en del intressant kan där nog finnas.

Även folk som inte bekänner sej till någon religion brukar uppvisa en god portion av intolerans, främst när det gäller andras utövande av reiligion och dessa personers rätt att behålla sin religions särdrag. T.ex. rätten att inte vilja viga homosexuella och att vara emot abort

Du menar att jag ska låta dig få vara intolerant? Ja det kan jag vara gentil och gå med på

Naturligtvis skojade jag lite men faktum är att många religionsmotståndare kan bli ganska rabiata när det skall diskuteras religion och främst då kristendom. Däremot är samma personer inte alls särskilt angelägna om att skälla på t.ex. islam av någon outgrundlig anledning.
Ingen har t.ex. begärt att någon motsvarighet till Ecce Homo skall sättas upp i mosken på söder i stockholm eller att muslimer skall behöva ha kvinnliga imamer.

Det är väl kunskapen som saknas i det fallet, man angriper hellre något när man vet att man kan försvara angreppet.

Ecce Homo hade väl platsat fint på söder? Gärna med profeten Mohammed avbildad stående på alla fyra med dajmkrysset mot Mecka!

Men tillbaka till USA, allt detta med bibliska värderingar, jag är inte så säker på att det är samma värderingar som du själv betraktar som kristna, som gör sig gällande i fallet USA. Det är snarare mosaiska värderingar, och dessa är ju som bekant av helt annan natur.

Hakan:

Gammaltestamentligt skall det vara. En hämnande, småsint, allsmäktig gud som delar ut straff till höger och vänster.
Pest, gräshoppor och solförmörkelse, det är grejer det.

Jag visste det! Du är en cyniker

Kristendom: Du ska vända andra kinden till
Judendom: Öga för öga, tand för tand
USA: Have a coke

on 01/08/2008 at 12:37:36, Hakan wrote:Jag visste det! Du är en cyniker

Kristendom: Du ska vända andra kinden till
Judendom: Öga för öga, tand för tand
USA: Have a coke [/quote]

Efter 35 år i den här jävla världen kan man inte bli annat, tyvärr.

Efter 35 år i den här jävla världen kan man inte bli annat, tyvärr.

Ja ä int' bitter....

Åter till ämnet.

http://youdecide08.foxnews.com/2008/01/ ... y-results/

Nu har Mc Cain fått fart på sin kampanj så nu är det bara att åka i South carolina också. Det skall bli intressant att se om han kan vinna någon av de tidiga sydstaterna, då kan det bli riktigt intressant på "super tuesday".

Tydligen finns det amerikaner som är lika mesiga som svenskar, det räckte att Hillary klämde fram några krokodiltårar så tog hon 10% på Hussein. Otroligt.

Alla kandidater är väl bättre än Bush..

Mac is back, to stay.
http://edition.cnn.com/POLITICS/

Nu skall det mycket till om mormoner och baptister skall kunna stoppa honom.

Nu skall han väl bara välja en VP kandidat som de kristna konservativa kan gå med på för att inte riskera att tappa dessas röster.
Kanske Huckabee, troligen inte Giuliani i alla fall, det skulle aldrig funka med honom då Mac Cain också anses som lite av en liberal så han behöver någon mer konservavtiv som VP.

Jag gillar Mac Cain men jag kan inte låta bli att undra om det är rätt att välja en president som är 72.
Men kanske ändå, till skillnad från demokraterna så har han ju i alla fall relevant erfarenhet för jobbet.
Att som Hillary hävda att man har erfarenhet av att leda ett land om man varit gift med en president är ju nästan lika löjligt som när Obama säjer sej ha utlandserfarenhet eftersom han bodde i Indonesien tills han var 10 år gammal.

McNuggets, McFeast, McCain... han kanske kunde ha Ronald McDonald som VP?

Lite överraskande förresten att Reinfeldt gav sitt fulla stöd till Obama. Det hade jag verkligen inte väntat mig. Luktar populism, men man ska väl inte döma ut gubben helt.

on 02/09/2008 at 23:19:55, Långpanna wrote:Lite överraskande förresten att Reinfeldt gav sitt fulla stöd till Obama. Det hade jag verkligen inte väntat mig. Luktar populism, men man ska väl inte döma ut gubben helt. [/quote]

2 tomma ballonger passar bra ihop så det var väl ganska väntat.
Renifeldt har ju nu visat (ja, det tog lång tid för fjällen att falla från mina ögon) att han är lika innehållslös som Hussein så de kan ju få suga av varandra bäst de vill.

Hur Obama kan lura så många är en gåta. Lyssna på vad karln säjer, han har inte ett enda budskap utom ett evigt rablande om change. Hur denna change skall gå till och vad den innebär har han inte sagt ett ord om. Antagligen för att han inte vet själv.