Meduzaland

errrol wrote:som på flygplan, det stog i aftonbladet att dom skulle ha kameror i stolen framför dig och mikrofoner för att se om man är terroist

Exakt. Och där ser man inte alla sveriges medie- och kulturpersonligheter gå man ur huse och skrika om integritet utan då är det knäpptyst.

För att inte tala om dessa "Naken-kameror" som man läste om för något år sedan.

Josey Wales wrote:Var den bra?
Jag funderar allvarligt på att se den på bio så ett litet utlåtande om sevärdeheten hade ju varit trevligt innan jag yxar ut 300:- på biljetter och popcorn.

Nu var det inte mig du frågade. Men jag har nämligen sett "Gran torino", den var riktigt bra enligt mig. Karaktären som Clintan spelar är så jäkla skön

Josey Wales wrote:Var den bra?
Jag funderar allvarligt på att se den på bio så ett litet utlåtande om sevärdeheten hade ju varit trevligt innan jag yxar ut 300:- på biljetter och popcorn.

Jag har tyvärr inte sett den än.

Sverige ligger i framkant vad gäller fildelning, och IT överhuvudtaget. Detta har jänkarna insett, och följer därför utvecklingen med Ipred och TPB-rättegången under lupp. Ännu en gång blir Sverige ett försöksland, där befolkningen hotas och påläggs restriktioner, kontrollfunktioner och övervakning från samhällets representanter (läs överförmyndare).

Att finna sig i detta, gång på gång, att tvingas lämna ifrån sig parfymen man fyndat på tax-free eftersom den innehåller 125 ml. istället för tillåtna 100 ml, och sedan köpa argumentet att det är för att skydda oss mot terrorister, att finna sig i att bli övervakad, daktad (JW exempel) och nu även övervakad på nätet, det är stor skandal. Och det visar enligt mig, att befolkningen redan är så nedtryckt i skorna att de inte ens orkar kämpa emot längre.

on 04/13/2009 at 13:53:27, Hakan wrote: Att finna sig i detta, gång på gång, att tvingas lämna ifrån sig parfymen man fyndat på tax-free eftersom den innehåller 125 ml. istället för tillåtna 100 ml, och sedan köpa argumentet att det är för att skydda oss mot terrorister, [/quote]

Absolut. Men där ser man inte kultureliten stå på några barrikader och gnälla om integritet och övervakningssamhälle. Undrar varför?

on 04/13/2009 at 13:53:27, Hakan wrote:Sverige ligger i framkant vad gäller fildelning, och IT överhuvudtaget. Detta har jänkarna insett, och följer därför utvecklingen med Ipred och TPB-rättegången under lupp. Ännu en gång blir Sverige ett försöksland, där befolkningen hotas och påläggs restriktioner, kontrollfunktioner och övervakning från samhällets representanter (läs överförmyndare).

Att finna sig i detta, gång på gång, att tvingas lämna ifrån sig parfymen man fyndat på tax-free eftersom den innehåller 125 ml. istället för tillåtna 100 ml, och sedan köpa argumentet att det är för att skydda oss mot terrorister, att finna sig i att bli övervakad, daktad (JW exempel) och nu även övervakad på nätet, det är stor skandal. Och det visar enligt mig, att befolkningen redan är så nedtryckt i skorna att de inte ens orkar kämpa emot längre. [/quote]Helt enig med dig...

Absolut. Men där ser man inte kultureliten stå på några barrikader och gnälla om integritet och övervakningssamhälle. Undrar varför?

De är väl köpta?

on 04/14/2009 at 11:26:15, Hakan wrote:De är väl köpta? [/quote]

De går väl på så många gratisätararrangemang och blir väl bjudna på så mycket grejer att de inte behöver köpa tax-free.

Jag har väldigt svårt för övervakning överhuvudtaget. Det spelar ingen roll för mig om jag "inte gör något olagligt", det är inte okej för mig att bli övervakad även om jag följer alla lagar och förordningar till vansinne.

På samma sätt som att inte alla vill vara med i Big Brother, eller stå naken på Sergels torg, eller skriva ner sina mest pinsamma incidenter i livet och publicera det i Aftonbladets söndagsbilaga.

on 04/14/2009 at 14:47:13, Hakan wrote:Jag har väldigt svårt för övervakning överhuvudtaget. Det spelar ingen roll för mig om jag "inte gör något olagligt", det är inte okej för mig att bli övervakad även om jag följer alla lagar och förordningar till vansinne.

På samma sätt som att inte alla vill vara med i Big Brother, eller stå naken på Sergels torg, eller skriva ner sina mest pinsamma incidenter i livet och publicera det i Aftonbladets söndagsbilaga. [/quote]

Jag har inga problem med att bli övervakad. Övervakning minskar brottslighet, det finns det många bevis på, bl.a. så har brotten i tunnelbanan minskat radikalt sedan man började övervaka perrongerna.
Om jag genom att bli övervakad kan leva i ett säkrare samhälle så säjer jag; övervaka på, så mycket det bara går.

Jag har inga problem med att bli övervakad. Övervakning minskar brottslighet, det finns det många bevis på, bl.a. så har brotten i tunnelbanan minskat radikalt sedan man började övervaka perrongerna.
Om jag genom att bli övervakad kan leva i ett säkrare samhälle så säjer jag; övervaka på, så mycket det bara går.

Så tycket de flesta liberala "svenssons", problemet är bara att "brotten i tunnelbanan" minskar till förmån för annan brottslighet. Om man köper 30 lås på dörren, så blir man istället nerslagen påväg hem. Så enkelt är det. Alla länder har en viss grundbrottslighet - så är det bara, den går aldrig att övervaka bort. Det finns alltid Svartenbrandt och Clark Olofsson-typerna, och det finns alltid missbrukarna som gör småstölder, för att ta två exempel.

Det stora misstaget är att tro att övervakning förhindrar brott. Det finns inga bevis för detta. Brottsligheten i stort ändrar sig inte, den antar bara en annan form. Den verkliga agendan för övervakning är i själva verket en helt annan, nämligen att staten ska övervaka dig - så att du lever ditt liv precis som de för tillfället tycker.