Page 128 of 157
Fredag igen!
Posted: 25 Nov 2008, 00:59
by ELN
Ok så de är likvärdiga, då återkommer den viktigaste frågan Hur mycket kostar dom?
Fredag igen!
Posted: 25 Nov 2008, 01:00
by hakan
Likvärdiga i kvalitet, stryktålighet ja. Men inte i utseende. Så frågan är istället: vill du se bra ut när du har på dig den?

Fredag igen!
Posted: 25 Nov 2008, 01:07
by ELN
Jag tvivlar på att jag skulle tycka att nått är så mycket snyggare en min gamla trotjänare. Min smak för kläder passar min plånbok väl. Dom dyra kläderna tycker jag sällan är snyggare än dom billiga, snarare tvärt om. Något jag tycker är utomordentligt löjligt nu för tiden är dom där jeansen som det ser ut som nån målat symmetriskt i raeva på.
Fredag igen!
Posted: 25 Nov 2008, 01:13
by hakan
Ja det är ju en smaksak helt klart. Om du känner dig lika bra i din fristads som jag gör i mina kläder, så är allt frid och fröjd!
Jag lägger dock gärna till någon extra tusenlapp för utseendets skull. Samma regel gäller för allt jag köper. Livet är för kort för att man ska omge sig med mediokra grejer.
Fredag igen!
Posted: 25 Nov 2008, 01:19
by ELN
Ja visst allt handlar om smak. Det är inte omöjligt att jag i en avlägsen framtid när jag har pengar kan kränga på mig något i det övre prisskiktet. Denna inställning gäller i princip bara kläder och liknande. När det kommer till fordon, Hi-Fi eller något annat jag har större intresse av än kläder kan det kosta skjortan ibland

Fredag igen!
Posted: 25 Nov 2008, 16:05
by ozzman
När det gäller golfklubbor så får man vad man betalar för, däremot är inte alltid det nyaste det bästa.
Jag har ett järnset från 1988, Mizuno T-ziod pro. Fortfarande bland det bästa man kan hitta om man vill ha en smidd klubba utan offset och med liten tå-häl design.
Wedgar har jag en Mizuno sand rouge från 70-talet, en Cleveland 51-graders 588 RTG utan bounce från 80-talet, en 60-graders Taylor made med 4 graders bounce med kortat skaft som också har massor av år på nacken.
Puttar gör jag med en Ping Pal i berylliumkoppar som jag köpte beggad 1987, den är oslagbar.
Driver däremot, där har det hänt grejer och där skall man inte hålla fast vid gamla grejer då nyare drivar är bättre på alla sätt, själv spelar jag med en Cobra LV4 F-spped 9grader med stiff 57 grams standard skaft.
Fredag igen!
Posted: 25 Nov 2008, 16:17
by hakan
När det gäller golfklubbor så får man vad man betalar för, däremot är inte alltid det nyaste det bästa.
Jag kör nytt rakt över, Wilson-set. Har dock en jävligt nice driver: MacGregor Wood Mactec NVG2 Titanium som är riktigt drypande fläskig.
Spelar inte särskilt ofta, det står mest bara och samlar damm.
Fredag igen!
Posted: 25 Nov 2008, 20:48
by ELN
Nått jag inte fattar är underhållningen med att sitta ensam hemma och glo på golf i dumburken, så meningslöst
Fredag igen!
Posted: 25 Nov 2008, 21:10
by hakan
Ja det måste verkligen vara det mest meningslösa man kan företa sig. Möjligen att titta på längdskidåkning på tv är ännu mer meningslöst.
Fredag igen!
Posted: 25 Nov 2008, 21:11
by ozzman
on 11/25/2008 at 20:48:30, ELN wrote:Nått jag inte fattar är underhållningen med att sitta ensam hemma och glo på golf i dumburken, så meningslöst [/quote]
man måste nog spela golf själv för att uppskatta att titta på det, sedan skall Göran Zachrisson kommentera.
Fredag igen!
Posted: 25 Nov 2008, 21:16
by hakan
JW:
Det var det mest korkade du har sagt tror jag. Det är som att säga: Man måste nog uppskatta att knulla för att tycka om porrfilm.
Om man uppskattar Golf för att man är utomhus och umgås, så är väl en tv-sändning relativt många ljusår från den horisonten? Jag skiter i hur det går för Annika.
Fredag igen!
Posted: 25 Nov 2008, 21:30
by ozzman
on 11/25/2008 at 21:16:53, Hakan wrote:JW:
Det var det mest korkade du har sagt tror jag. Det är som att säga: Man måste nog uppskatta att knulla för att tycka om porrfilm.
[/quote]
Jag tittar gärna på golf eftersom jag spelar själv och förstår spelet men jag kan inte förstå varför någon som inte spelar skulle vara intresserad.
Spelar man själv och inte är intresserad av att titta på golf så är det väl inget konstigt med det, men det var inte det diskussionen handlade om.
På samma sätt tycker jag t.ex. att motorsport är bland det mest värdelösa som finns att titta på men om jag själv ägnade mej åt ex. rally så tror jag nog att jag skulle uppskatta att titta på det också.
Fredag igen!
Posted: 25 Nov 2008, 21:30
by rex
Hände faktiskt förr att jag kunde ligga och slötitta på Golf,mest för att kommentatorn vid den tiden hade så vilsam röst,nästan hypnotisk

Fredag igen!
Posted: 25 Nov 2008, 21:35
by hakan
JW:
Nej det är väl en förutsättning, att man förstår det man tittar på, oavsett om det är en film eller sport! Det behöver man ju inte vara kärnfysiker för att räkna ut.
Rally älskar jag att titta på, men bara om det filmas inifrån bilen, som om man vore på plats själv. Sköna uppställ som filmas med helikopter är trevligt också. När det filmas från åskådarsidan, eller om man själv skulle vara åskådare kan jag inte förstå behållningen med.
Fredag igen!
Posted: 25 Nov 2008, 21:41
by ozzman
Rex:
Det är Göran Zachrisson det, mannen som kan göra stor konst av att beskriva en tvåmetersputt.
Här är några av hans mest minnesvärda citat
http://www.mcarlzon.se/golf/Hostgolf/zacke.html
Hakan:
Man måste nog uppskatta att knulla för att tycka om porrfilm
Självklart.