Meduzaland

2 tomma ballonger passar bra ihop så det var väl ganska väntat.
Renifeldt har ju nu visat (ja, det tog lång tid för fjällen att falla från mina ögon) att han är lika innehållslös som Hussein så de kan ju få suga av varandra bäst de vill.

Jag tycker mig känna en aning bitterhet här...

on 02/10/2008 at 13:49:16, Hakan wrote:Jag tycker mig känna en aning bitterhet här... [/quote]

Det kan du lita på, Bohman och Wigfors gråter i sina gravar.
Jag trodde aldrig jag skulle säja det men det är nästan så jag längtar tillbaks till tiden när Persson var statsminister.
Säja vad man vill om den fete men han var i alla fall en ledare, Reinfeldt är bara en stor jävla mes.

Det kan du lita på, Bohman och Wigfors gråter i sina gravar.
Jag trodde aldrig jag skulle säja det men det är nästan så jag längtar tillbaks till tiden när Persson var statsminister.
Säja vad man vill om den fete men han var i alla fall en ledare, Reinfeldt är bara en stor jävla mes.

Nej för fan, inte Persson. Får lust att vomera bara jag tänker på honom. Reinfeldt tuffar nog till sig med tiden, frågan är bara om han får den tiden av väljarna :=)

on 02/10/2008 at 14:52:43, Hakan wrote: Reinfeldt tuffar nog till sig med tiden, frågan är bara om han får den tiden av väljarna :=)
[/quote]

Med tanke på hur han beter sej nu så lär det dröja många, många år innan han eventuellt tuffat till sej.
Jag tror Filippa skulle vara bättre som statsminister, hon vågar i alla fall driva en moderat politk i Stockholms län och inte som regeringens lätt maskerade sossevariant.
Dessutom kan en kvinna genomföra nödvändiga korrigeringar i bidragsdjungeln utan att beskyllas för att vara hjärtlös och känslokall.

Jag tycker inte heller om Persson men han hade en linje som han höll stenhårt på och han kompromissade inte hälften så mycket på 12 år som mesfeldt gjort på 1Ŋ år.

Nej det är ju iofs sant, men Filippa verkar inte helt stabil. Och Toblerona går ju också fetbort.

Så frågan är ju vem man ska rösta på.
Vi kanske ska starta ett eget parti, Eddie-Partiet och spela Eddie Meduza på partistämmorna och supa som svin och slå alla andra politiker på käften?

on 02/10/2008 at 16:43:18, Hakan wrote:Så frågan är ju vem man ska rösta på.
Vi kanske ska starta ett eget parti, Eddie-Partiet och spela Eddie Meduza på partistämmorna och supa som svin och slå alla andra politiker på käften? [/quote]

Där sa du något, precis ett sådant parti behövs i Sverige. Kommer bli en "landslide" som man säger i staterna.

Nu börjar ju valet i USA bli aktuellt igen i allra högsta grad.
Skall bli kul att se om Joe sixpack verkligen lägger sin röst på "little black sambo" när det kommer till kritan eller om det blir "the old white-haired dude" som får rösten.
Lustigt är också att se att media vrålar ut att en av vicepresidentkandidaterna har så lite erfarenhet när en av presidentkandidaterna, som hyllas oreserverat av alla media, har ännu mindre erfarenhet. Ja han har aldrig varit i beslutande ställning någonsin och har suttit mindre än 2 år i senaten.

Även om Obama leder just nu tror jag att det blir McCain när väl det väl kommer till kritan.

Hörde på radion att anledningen att det gick så bra för Obama var att när man frågade folk vem de skulle rösta på svarade de Obama, för att det var rädda att bli kallade rasister, och sedan röstar de på McCain ändå.

Men jag har inte varit så insatt i USA-valet, så jag vet inte vem av dessa gubar jag föredrar. Har helt enkelt inte orkat sätta mig in i USAs politik.

Här är var de två kandidaterna står i olika frågor i kort form.
http://www.palmbeachpost.com/politics/c ... vs_mccain/

JW:

Det var en mycket trevlig jämförelse. Jag kryssade två för McCain och resten för Obama.

McCain är helt enkelt för gammal, gaggig och revanchlysten pga. misslyckandet i förra valet för 8 år sedan. Obama är ung, karismatisk och har begåvningen att kunna medla - en mycket stark förmåga i den splittrade värld vi lever i, speciellt med tanke på USA's stora inflytande.

on 10/28/2008 at 03:51:34, Hakan wrote:JW:

Det var en mycket trevlig jämförelse. Jag kryssade två för McCain och resten för Obama.

McCain är helt enkelt för gammal, gaggig och revanchlysten pga. misslyckandet i förra valet för 8 år sedan. Obama är ung, karismatisk och har begåvningen att kunna medla - en mycket stark förmåga i den splittrade värld vi lever i, speciellt med tanke på USA's stora inflytande. [/quote]

Mina skäl mot Obama:

-Obama har inte nämnt en enda handfast åtgärd han skall göra när han blir president mer än att ha villkorslösa möten med Ahaminejad och höja skatterna. Det enda man hör är ett evigt malande om "change". vad "change" betyder i realiteten för Obama vet nog inte ens han själv.
-Obama har ingen "executive" erfarenhet öht, han har aldrig suttit i beslutande ställning någon gång.
-Obama har aldrig blivit vald till något nationellt ämbete i konkurrens med någon annan, hans motpart i senatsvalet drog sej ur pga en otrohetsaffär och Obama fick i alla fall inte mer än 70% av rösterna
-Obama har endast 4 års erfarenhet av nationellt ämbete, väldigt lite för en president
-Han är mot frihandel
-Han är för abort
-Obama hävdar att han har utrikeserfarenhet eftersom han bodde i Indonesien mellan sex och 10 års ålder

Därför skulle jag rösta på Mc cain. Fast helst skulle jag velat rösta på Fred Thompson eller Duncan Hunter.

På den demokratiska sidan skulle jag kunna tänka mej att rösta på Bill Richardson.

on 02/10/2008 at 14:18:16, Josey Wales wrote:Det kan du lita på, Bohman och Wigfors gråter i sina gravar.
Jag trodde aldrig jag skulle säja det men det är nästan så jag längtar tillbaks till tiden när Persson var statsminister.
Säja vad man vill om den fete men han var i alla fall en ledare, Reinfeldt är bara en stor jävla mes. [/quote]Oja Persson, jag blev imponerad av honom när en journalist sade: Ursäkta mig, har..... Där blev han avbruten av Perssons svar: Du är ursäktad

Jag blev imponerad av Persson när han slängde fram kuken på bardisken på gamla Golden Days och sa till bartendern: Här ska du få smaka på lite sosseballe!

Vad Obama menar med change:

Come Help A Nigger Get Elected