Dra ner volymen, för faaaan!!!!

E-M · Post by **E-M** » 28 Mar 2008, 19:00

Hahaha

Kan dock förstå att folk blir förbannade men att det blir åtal känns lite väl överdrivet.

wiking · Post by **wiking** » 28 Mar 2008, 19:42

Läste om det imorse, Eddie rrrrrrrretar folk än idag

Långis · Post by **Långis** » 28 Mar 2008, 20:23

Underbart!

overkill · Post by **overkill** » 31 Mar 2008, 01:14

Klockrent - men samtidigt lilla Swealand i ett nötskal. Lägga ner massa pengar & tid på skitsaker istället för på grovt kriminella och riktiga brott.

swex · Post by **swex** » 02 Apr 2008, 02:13

Skönt att det fortfarande finns folk som håller raggarfanan högt och stolt!

hakan · Post by **hakan** » 07 Jun 2008, 09:52

MY DICK IS CLEANWASHED, C'mon and SUCK Jennnyyyy!!

Långis · Post by **Långis** » 07 Jun 2008, 15:09

Klart guden kommer fria, det finns inga alternativ.

hakan · Post by **hakan** » 07 Jun 2008, 18:43

The god will acquit!!

And Jenny will suuuuuuuuck meeeeee

yeeeeeess

overkill · Post by **overkill** » 19 Jun 2008, 01:21

Har inte läst hela domen, men ska tanka ner den och kolla.
Att det var just Eddie dom spelade tror jag har mindre betydelse i sammanhanget. Var väl volymen folk stördes av och det som gjorde att hon fick böter.
Störtlöjligt i vilket fall, var rättegången verkligen värt det för att resultera i 800 kr i böter? en varning kunde gott ha räckt. Rättegångar är långt ifrån gratis och finaseras av skattemedel. Snacka om slöseri med pengar. Jag kan på ett sätt förstå om man vill statuera exempel och se vilken bedömmning rätten gör.
Men om detta handlar om engångs förteelse så är det bara löjligt ändå. Är ju en annan femma om det handlar om upprepade gånger och när tillsägelser och varningar inte hjälper. DÅ är det befogat med rättegång.
Det stor för övrigt en liten notis om detta i Metro idag också.

Om jag skulle crusia nån gång ska jag dra med på lite Kreator och Dismember eller nått annat trevligt. Folk blir nog lagom glada då

errrol · Post by **errrol** » 26 Jun 2008, 12:08

]Konstigt.

Har läst förundersökningen.

Står inte ett jävla dugg om att det är Eddie Meduza hon spelat.

Va fan är det frågan om

[/quote]

undrar då hur det kommer sig att aftonbladet skriver att det var just pågrund av att dom spelade eddie meduza som folk blev förbannade när det gällde volymen?

Långis · Post by **Långis** » 26 Jun 2008, 20:19

errrol wrote:undrar då hur det kommer sig att aftonbladet skriver att det var just pågrund av att dom spelade eddie meduza som folk blev förbannade när det gällde volymen?

Det var nog just på grund av att det var Aftonhoran som skrev det... De är inte precis kända för att skriva korrekta artiklar.

errrol · Post by **errrol** » 27 Jun 2008, 12:56

]

Det var nog just på grund av att det var Aftonhoran som skrev det... De är inte precis kända för att skriva korrekta artiklar. [/quote]

det är ju klart, dom tjänar pengar på lösnummer om dom hittar på nåt som dom tror att dom läsa om, för vem vill läsa om några personer som blev bekastade för att dom spelade högt? kankse inga men om dom skriver att det bara var pågrund av att dom spelade eddie meduza så läser folk gärna, för det enda dom tänker på är pengar