UFO - Besök från yttre rymden?

gammalhardrockare · Post by **gammalhardrockare** » 05 May 2005, 22:30

Kanske finns det liv på andra planeter, däremot tror jag inte att UFO´s och liknande har besökt oss. Varför? Därför att det låter inte rimligt helt enkelt som min gamla mattelärare sade när han försökte lära mig sjuans multiplikationstabell efter att jag lyckats få slutsummorna rent astronomiskt stora.
Om det skulle vara så att de besöker oss, varför då inte ge sig tillkänna? Vilket låter mest rimligt, en massa märkliga och mystiska konspirationsteorier om varför de inte ger sig tillkänna eller det tråkiga alternativet, dvs att det inte förekommer och har aldrig förekommit besök från yttre rymden?

Sedan så kan vi ju snacka lite enkel fakta och logik. Det finns inget liv i vårt solsystem, det är konstaterat. Det finns inte heller något liv i vårt solsystems närhet, det är också konstaterat. Så om det finns intelligent liv någon annanstans, lååångt bort ifrån oss, hur skulle de då kunna ta sig hit och framför allt, varför göra sig ett sådant helvetes besvär som en resa som skulle ta flera tusen ljusår faktiskt är utan att sedan ge sig tillkänna?

Vissa säger säkert nu att de har kommit mycket längre i utvecklingen än oss, att de kan resa genom "maskhål", de är inte beroende av de fysiska tingens inverkan, det är kvantfysik hit, kvantmekanik hit, tidsbågar, kosmisk surfning på tidsaxlar m.m. m.m. De behöver alltså inte bry sig om avstånd och liknande, det finns inga fysiska begränsningar.
Ok, men ännu en gång: låter det rimligt? Hur stora är oddsen för detta? Och i så fall, har de kommit så otroligt längre än oss i utvecklingen så behöver de naturligtvis inte se oss som ett hot, varför skulle de då gömma sig och vara så noga med att undgå upptäckt?
Vilket verkar rimligast att anta, att vi har haft besök eller det mer tråkiga alternativet, dvs att vi är ensamma och att vi aldrig har eller kommer att få besök?
Jag tror att vi är ensamma. Tror alltså!

Sedan så har vi ju den mer religiösa och filosofiska aspekten. Låt oss för guds skull hoppas att vi är ensamma! För om vi inte är det, vad ska vi då hoppas på? Vilken gud ska vi tro på då? Kommer alla att komma till paradiset eller är vi bara bakterier jämfört med andra mer högtstående eventuella intelligenser därute? Vilka ska omfattas av vad? Upphör Gud att existera?
Och om vi skulle få besök från yttre rymden, hur skulle vi kunna kommunicera eller ens förstå vad som händer? Med tanke på att de har kommit hit så är ju just detta faktum ett bevis på att de måste vara oändligt mycker mer intelligenta än oss. Vi skulle stå på en skalbagges intelligensnivå jämfört med dem och som bekant så kan vi inte ha några givande samtal med en dyngbagge eller nyckelpiga.

Hela mitt förnuft och känsla för logik säger: Vi har aldrig haft besök av utomjordiska varelser och jag tror heller aldrig att vi kommer att få och ska man dra slutsatsen av vad vi vet idag så finns det inte heller något intelligent liv ute i universum. Allt annat är rena spekulationer, fantasi och romantiska drömmar.

rex · Post by **rex** » 05 May 2005, 22:49

Nja,jag vet inte....visst är det rimliga invändningar du kommer med men Dänikens teorier är fullt vettiga faktiskt.

Som alla andra som vill påvisa nånting så söker man bevis lite väl desperat ibland kanske,men grundtanken är fullt plausibel.

Hoppas att du är bekant med hans teser, för att redogöra för dom fullt ut orkar jag inte.

gammalhardrockare · Post by **gammalhardrockare** » 05 May 2005, 23:04

Rex:

Nja,jag vet inte....visst är det rimliga invändningar du kommer med men Dänikens teorier är fullt vettiga faktiskt.

Däniken är inte längre trovärdig, han blev ju för några år sedan avslöjad som bluffmakare. Allt var ett skickligt bedrägeri helt enkelt i syfte att sälja böcker och tjäna stålar. Han hade ju själv tillverkat alla "bevis" i form av flera tusen år gamla grottmålningar av rymdraketer och människor med armbandsur och liknande.
Smart kille däremot, jag har full respekt för människor som kan tjäna pengar på andra människors dumhet. Eller "dumhet" förresten, hans teorier var fascinerande och det är inte konstigt att folk gick på dem.

rex · Post by **rex** » 05 May 2005, 23:09

Njähä,det hittar du allt på

Men nu gällde det ju hans teorier! Att han har hittat på dom själv råder det ingen tvekan om.

Att våra gudasagor kan ha nåt att göra med besök utifrån håller jag inte alls för otroligt.

gammalhardrockare · Post by **gammalhardrockare** » 05 May 2005, 23:15

Rex:

Njähä,det hittar du allt på

Nej, inte när det gäller grottmålningarna, det där påstådda landningsfältet i Sydamerika osv. Grottmålningarna hade han själv fixat dit och det där "landningsfältet" har fått sin förklaring och det har inget att göra med gröna gubbar från rymden.
Och nej, jag ljuger inte eftersom jag själv en gång i tiden tyckte att han var fascinerande. Blev lite besviken faktiskt när han avslöjades som en skicklig lurendrejare.

Men hans övriga teorier har bara motbevisats av andra, vem som har "rätt" går inte att avgöra. Allt beror på vad man väljer att tro på. Jag tror på det mest rimliga tills motsatsen bevisas.

rex · Post by **rex** » 05 May 2005, 23:20

"Bevis" för eller emot finns ju egentligen inte,det är ju bara antaganden och teorier.

Att "landningsbanorna" har med utomjordisk aktivitet att göra finns det ju inte belägg vare sig för eller emot.

gammalhardrockare · Post by **gammalhardrockare** » 05 May 2005, 23:23

Rex:

Att "landningsbanorna" har med utomjordisk aktivitet att göra finns det ju inte belägg vare sig för eller emot.

Jo nu finns det. Det var på Discovery för ett tag sedan och deras teorier var helt enkelt mer rimliga, därför väljer jag och även de flesta andra förnuftiga vetenskapsmän att tro på dem istället för den gamla hippien och f.d. LSD-tripparen och brassrökaren von Däniken (vilket jag inte heller visste att han hade varit när jag i min ungdom läste en utav hans böcker).

rex · Post by **rex** » 05 May 2005, 23:41

GammalHardrockare wrote:f.d. LSD-tripparen och brassrökaren

Så det tycker du är en anledning att ifrågasätta en persons omdöme,även efter många år? Är det rätt uppfattat?

gammalhardrockare · Post by **gammalhardrockare** » 05 May 2005, 23:46

Rex:

Både ja och nej. Många människor med förkärlek för preparat som förvränger verklighetsuppfattningen brukar även ha en faiblesse för ockultism, rymdgåtor, auror, UFO´s och stjärntecken.
Jag säger inte att Däniken är en typisk sådan människa men det är lite väl mycket tillfälligheter som stämmer in.

Men å andra sidan så hade ju även den fantastiskt intelligente vetenskapsmannen Carl Sagan som var en svuren fiende till sådana teorier i allmänhet och till von Däniken i synnerhet en historia som stor drogmissbrukare under hippieeran så det finns ju även undantag.

rex · Post by **rex** » 05 May 2005, 23:50

Det får jag faktiskt ge dig en eloge för

Trodde jag fan inte att du skulle klara dig ur

Då menar jag att Däniken och Carl Sagan har en del gemensamt.

gammalhardrockare · Post by **gammalhardrockare** » 05 May 2005, 23:57

Rex:

Då menar jag att Däniken och Carl Sagan har en del gemensamt.

Ja, men de stod på varsin ände av linjen så att säga.
Säga vad man vill om Sagan men en övertygad hårding var han. Förutom att han var en stor vetenskapsman, författare m.m. så ägnade han ju en stor del av sitt liv åt att bekämpa skrock, religiösa ritualer och religion i allmänhet. I sin ungdom så slog han i raseri sönder mycket ovärderliga kulturskatter som hade religiös anknytning. Bl a så brände han ner olika naturfolks religiösa symboler osv vilket han har fått mycket kritik för men han gav sig inte en tum, "Människan måste bli fri!" var hans svar när han blev anklagad.
När han låg på dödsbädden så frågade de honom om det inte var dags att ångra sig och kanske åtminstone börja hoppas på Gud.
-"Rädd som fan är jag, men tro på någon gud tänker jag inte göra!" Var hans svar...

Tråkig människa. En sådan person kan ju inte ha något djup eller andlighet för fem öre.
Men intelligent var han!

rex · Post by **rex** » 06 May 2005, 00:00

Ja,han var väl det....tror dock inte att andlighet och djup går hand i hand. Man kan nog vara en tänkare utan att vara troende.

lumberjack · Post by **lumberjack** » 06 May 2005, 15:16

Personligen tror jag benhårt på att det finns liv på andra planeter. Universum är oändligt, ur fysiskt hänseende, och det talar för att det finns en chans för att vi inte skulle vara en ensam slump.Om dom sedan har varit här heller inte låter jag vara osagt, men det verkar inte rimligt.

Fast tanken är kittlande och jag förstår att de spekuleras. Bristen på religiösitet kräver för många sitt substitut och utomjordingar är för mig ta mig fan mer relevant än all New Age-skit folk hänger sig till. Kristaller, tarokort, trummresor och vad det månda vara. Nä det folk behöver är några rejäla blot, med några saftiga offer så dom vaknar till!

Fast det vet ju alla att det är rymdgubbarna som styr...

Långis · Post by **Långis** » 09 May 2005, 23:25

Ja, självklart finns det någon form av liv på andra planeter, jag tror till och med att några av dem besökt jorden.
Det finns alldeles för många pålitliga källor som hävdat detta så ja...jo...

ozzman · Post by **ozzman** » 10 May 2005, 14:48

Jag tror det var Arthur C Clarke som sa:
"Jag vet inte om vi är ensamma i universum eller inte, oavsett vilket så är tanken hisnande.

Jag tror att det finns liv i universum på fler ställen än gamla jorden. Det baserar jag på rent statistiska antaganden. 100-tals miljarder galaxer och 100-tals miljarder stjärnor i varje galax ger för många tänkbara platser för att liv inte skulle ha utvecklats på någon av dom.
Däremot tror jag inte att vi har fått besök på jorden av livsformer från andra planeter pga. restiden.
Möjligen kan jag börja tro på det när inte ljusets hastighet längre definierar den absoluta maxhastigheten som materia kan färdas i.