Meduzaland

GammalHardrockare wrote:Först buss härifrån till Arlanda vilket tar en jävla tid (varför lägger de Sveriges största flygplats på baksidan av landet, helt ocentralt?)

Nej de borde lägga den i det gigantiska befolkningscentrumet Karlstad-Örebro istället för varför skall man lägga en flygplats i en region där huvudstaden ligger och "bara" 1/3 av Sveriges befolkning bor?

JW:

I Stockholm bor endast en åttondel av Sveriges befolkning. De flesta bor någon helt annanstans. Sveriges befolkningsgeografiska mittpunkt är Örebro som även ligger ungefär mitt i Sverige.
Det naturliga vore att lägga Sveriges största flygplats i Örebro.

Som som sagt: Stockholm är EU:s näst mest perifera huvudstad efter Helsingfors. Säger lite grand om placeringen, eller hur?
Stockholm är även fult, gammalmodigt, sletet, bonnigt och ger intryck av att vara en kåkstad i forna DDR. Inga skyskrapor, ingenting som utmärker en miljonstad. Lägg därtill att svenskarna håller på att bli en minioritet bland div mellanösternavskrap (Sist jag var där påminde det om Malmö, ytterst få svenskar på gatorna) En av världens fulaste miljonstäder helt enkelt.
Jämför även Stockholm med andra städer i samma storlek, lite skillnad, eller vad säger du?

Rotterdam:
http://www.syndicaat.org/soh/publicspac ... erdam2.jpg
Hamburg:
http://farm2.static.flickr.com/1336/139 ... b4.jpg?v=0
Perth:
http://www.cyberdelix.net/media/perth-wa.jpg
Pretoria:
http://www.4x4drive.co.za/Pretoria_2.JPG
Mobile, Alabama:
http://www.dirtydining.org/picts/Mobile ... kyline.jpg

Ha! Ha! Och så har vi då kommit till någon gammal schleten öststatshåla någonstans, Stockholm tror jag stan heter:
http://cache.virtualtourist.com/2427643 ... ckholm.jpg

Notera gärna att bilden är hämtat från en turistsite! Det var det bästa man kunde uppbringa.

GammalHardrockare: Nej, Örebro liggger långt ifrån mitten av landet. Om du kollar på en karta så framgår detta tydligt.

Vill man hitta mitten av landet så ska man bege sig till Hälsingland runt Ytterhogdal.

Långpanna:

Stämmer. Men Örebro ligger i den BEFOLKNINGSGEOGRAFISKA MITTPUNKTEN.
Och hur man än vänder och vrider på det så är Örebro mycket lättare att ta sig till för de flesta i Sverige.

Bilden tyckte jag var riktigt fin så den förstår jag inte varför du tog med som exempel på att Stockholm skulle vara fult.

Bilderna du länkade till däremot tyckte jag utan undantag såg för jävliga ut. det finns ingen anledning till att så små städer som Stockholm och de du länkar till skall bygga skyskrapor. Har man inte mer än 10 st skyskrapor i en stad så ser det bara pinsamt ut.

Stockholm och omgivande län har ett invånarantal på ganska precis 3 miljoner (Stockholms län 2 miljoner) vilket också ganska exakt är 1/3 av invånarantalet i Sverige. Räknar du sedan bort de 2 miljoner som bor i Skåne och närliggande län som ändå reser från Kastrup så bor nästan 1/2 av Sveriges befolkning i Stockholm och mälardalen.
I Örebro och omgivande län bor det 1.3 miljoner och då har jag räknat väldigt frikostigt med alla län som gränsar till Örebro så det blir en ganska stor region, skulle man bara ta med närliggande så landar man nog bra mycket under en miljon.