Att diskutera det egentliga problemet i media
Posted: 08 Nov 2007, 15:14
I går tittade jag på nyheterna och fick mej en tankeställare angående hur lustigt media resonerar i det här landet.
Jag tror det var TV4-nyheterna som visade ett inslag om en man som 1999 dömts för mord och nu i höstas påbörjat läkarutbildningen på karolinska instituetet i Stockholm.
Journalisten hade letat upp massor av folk i ansvarig ställning som hummade fram att det nog inte var så lämpligt att en dömd mördare skall bli läkare men kontentan verkade vara att det inte gick att göra så mycket åt det nu så här i efterhand eftersom allt ju faktiskt, om än det kan tyckas osmakligt, gått lagligt till.
Journalisten visade också i sina kommentarer upp åsikten att det här var förfärligt och att systemen måste ändras för att omöjliggöra likannde händelser
Det som slog mej när jag såg inslaget, vilket dock inte ens verkade föresvävade journalisten, är att det egentliga felet i det här fallet ju måste vara Sveriegs löjligt låga straff för grova brott.
Om Sverige haft ordentliga straff för den här typen av brottslighet så hade personen i fråga suttit inlåst fortfarande och inte ens haft möjligheten att påbörja en läkarutbildning.
Det journalisten borde ha tagit upp och varit , med rätta, upprörd över är alltså hur det kan komma sej att en dömd mördare kan vara fri mindre än 8 år efter att han dömts, inte vad mördaren väljer att studera till efter avtjänat "straff" .
Jag tror det var TV4-nyheterna som visade ett inslag om en man som 1999 dömts för mord och nu i höstas påbörjat läkarutbildningen på karolinska instituetet i Stockholm.
Journalisten hade letat upp massor av folk i ansvarig ställning som hummade fram att det nog inte var så lämpligt att en dömd mördare skall bli läkare men kontentan verkade vara att det inte gick att göra så mycket åt det nu så här i efterhand eftersom allt ju faktiskt, om än det kan tyckas osmakligt, gått lagligt till.
Journalisten visade också i sina kommentarer upp åsikten att det här var förfärligt och att systemen måste ändras för att omöjliggöra likannde händelser
Det som slog mej när jag såg inslaget, vilket dock inte ens verkade föresvävade journalisten, är att det egentliga felet i det här fallet ju måste vara Sveriegs löjligt låga straff för grova brott.
Om Sverige haft ordentliga straff för den här typen av brottslighet så hade personen i fråga suttit inlåst fortfarande och inte ens haft möjligheten att påbörja en läkarutbildning.
Det journalisten borde ha tagit upp och varit , med rätta, upprörd över är alltså hur det kan komma sej att en dömd mördare kan vara fri mindre än 8 år efter att han dömts, inte vad mördaren väljer att studera till efter avtjänat "straff" .
